блюз

В Мурманске

В Мурманске ребята рассказывали про парня, которого все звали Расход. По всем параметрам выходит занятный парень.
Едут они со своей панк-группой на фестиваль, в поезде, он шмотки постирал, но не высушил, и вот начинает их развешивать в проходе между полками. теряет паспорт со стафом на всю группу, ну находит потом, всё время пьёт и сеет хаос. за пьянку его формально и посадили, на год, но все понимают, что за политику. Он, значит, был в Мурманске в лидерах протеста в 11-13. В первый же день в тюрьме его отпиздили фашисты, к посадке которых он приложил руку ранее. Так что в итоге он весь год просидел в одиночке. И Толик переживает, что не писал ему особо и не навещал, ну да там подруга его поддерживала, нормально. Сейчас продаёт Лего в магазине Лего и пьёт. Уже в подъезде я в своей восторженной манере зову всех на следующий день в магазин Лего знакомить меня этим парнем, с их, значит, приятелем детства. Но выясняется, что Серёга с ним когда-то в школе девицу не поделил, и в мазгазин Лего идти не хочет, да и дел назавтра полно, чего уж тут.
Едем домой, и я в первый раз в жизин вижу северное сияние. В тот день, 4 октября 2016го, Мурманску исполнилось сто лет.
блюз

Книжки вместо итогов 2016

Бесславно мало прочитали в том году книжек, но кое-как вдвоём-таки наскребли на список. Опять разложено по страннным категориям, не удивляйтесь повторениям.
Книжки про устройство головы
Б. Барс, Н. Гейдж. Мозг. Познание. Разум: Введение в когнитивные нейронауки. том 1
Я думала, эта книга никогда не закончится! Случалось вам читать какой-нибудь учебник от корки до корки? Ещё и не по своему профилю. Туго идёт, хочу вам сказать. Зато теперь, кажется, знаем базу, ну или как минимум, где "что-то про это было" и в какую главу смотреть, чтоб вспоминать. А ещё у нас стоит и второй том тоже, страшно подумать.
Вот признайтесь, что даже своим далёким от рациональности двенадцатилетним мозгом вы недоумевали, зачем в квиддиче снич, почему путешествие во времени использовали для исправления ситуации лишь однажды и какого чёрта они уничтожают филосовский камень, а дементоров - нет.
Юдковский и рационалисты очень крутые, а "Гарри Поттер" просто гениальный способ донести идеи. Признаюсь, эта книжка несколько раз меня задолбала, от некоторых сцен я у меня до сих пор "эээ чегооо?" в голове, порой очевидно, что вот это кусок написан специально, чтоб объяснить отношения Юдковского к такому-то и такому-то вопросу, а для сюжета он необязателен, а иногда я возмущалась "чувак, ну харош, рациональность это не суперспособность!". Но в конце концов всё очень хорошо сошлось и объяснилось, и в итоге книжка мне прям очень понравилась.
Ещё я в тот момент ездила по России и Украине и наблюдала жизнь за пределам своего небольшого круга "молодых образованных умных смелых друзей", думала, есть ли вообще у человечества шанс сделать всё норм, ну чтоб знаете, люди поменьше страдали и умирали, и не воспринимали нелепое но привычное как должное и могли направить всю удивительную сложность и красоту своего устройства на что-то.. крутое, а не только на ежедневное разгребание повседневности. и кроме очевидного "люди, хватит бухать!" в голову приходило только детское "так, а что бы сделал в этой ситуации Гарри Поттер?"
Не факт, что у этих ребят-рационалистов уже есть правилные ответы на все вопросы, но как минимум их подход к восприятию и "оптимизации" мира существует, последователен, непротиворечив, самокорректируем и не содержит непроверяемых сверхестеснвенных составляющих, и как минимум меня он несколько обнадёживает.
Ещё есть подкаст, и я книгу частично читала на русском, частично слушала на английском, очень удобно, если не можешь оторваться.

Сто лет назад
Все наверное в курсе, но я когда-то не так давно поняла беспроигрышный рецепт романа. Возьмите персонажа и время, в котором всё кишит. И расскажите как у персонажа дела. Всё, успех. Центром повестования может быть настояший живший человек или списанный с себя образ или вообще мост, а время чтоб далеко не ходить, пусть будет начало двадцатого века.
Б. Пастернак. Доктор Живаго
Р. Нижинская. Нижинский. Воспоминания Удивительная история, найдите и прочитайте, если не знаете ничего об этом. хэштэг балет хэштэг русскиесезоны хэштэг дягилев хэштэг началодвацатоговека
М. Булгаков. Белая гвардия Перечитайте, в том числе в свете актуализации украиского вопроса. печально усмехайтесь неменяющимся вещам и начните называть всё вокруг "опереткой".
И. Адрич. Мост на Дрине Несколько сот лет из жизни моста близ границы Боснии и Сербии. Как история вершится, а люди живут. Заканчивается книга началом Первой Мировой.

История про связность мира: википедия поведала, что прототип одного из героев "Гвардии", друг Булгакова, вскоре после событий из книги, уже в Европе, занялся балетом, попал в труппу Дягиева и женился потом на Брониславе Нижинской, сестре Нижинского.

Перечитай классику
Пастернак. Доктор Живаго
Булгаков. Белая гвардия
Г. Маркес. Сто лет одиночества
Ф. Кафка. Процесс
Д. Керуак. В дороге Перечитайте на английском, а то чо как маленькие.

Книги, в которых ни-че-го не происходит (ну как ничего, как орбит "жизнь")
Ф. Искандер. Рассказы Откройте для себя волшебную Абхазию.
Д. Керуак. В дороге Удивитесь, как десть+ лет назад посчитали, что Керуак "для детей и девочек", а теперь стали узнавать все образы и ситуации, которые похоже не зависят от времени и места.
Беспроигрышный рецепт бессмертия: как-то устроить так, чтоб на каждой вашей пьянке и в каждом несуразном приключении было по Керуаку.
(прилагаются послевоенный аналог blablacar и битниковское значение слова "хипстер".)

Дневник Анны Франк
блюз

FAQ

Все ли мои волосы мои, надолго ли я в Питере и есть ли у меня муж?
Звучит нелепо, но последнее время я так часто отвечаю на одни и те же вопросы о собственной повседневной жизни, что даже не поленюсь развёрнуто изложить, как у меня вообще дела последние пару-тройку лет.
Collapse )

блюз

(no subject)

Мама говорит про сериал  "Vinyl" (и как они вообще на него наткнулись?) и открывает для себя факт, что музыканты, оказывается, наркоманы. Я зачем-то рассказываю ей про "Please kill me" и "CBGB"  и думаю одновременно про всё.
Постоянно думаю одновременно про всё. Недоумеваю, когда люди думают про что-то одно. Даже про что-то одно они почему-то думают не всё, а какую-то только часть. Общаться с людьми становится невозможно. Думать становится невозможно. Невозможно даже выбрать, какое из направлений мысли во время обычного разговора с мамочкой изложить в постике, раз уж ты решил возвращать себе привычку письменного изложения. Письменное изложение последовательно, чего не скажешь о мышлении.
Про мышление и познание очень интересно. Интересно и само по себе, как, например, про космос, но и потому что это мета-тема. Ты познаёшь как ты познаёшь. Изучаешь как ты изучаешь, вот это всё

Когда я встречаю пацанов, начинающих рассказывать мне про нерельность реальности и относительность знания и непознаваемость истины, я всё время вспоминаю таких же пацанов с телегой об удивительном явлении в храме Шивы. Знаете, когда свет проходит через дырочку и отображается на поверхности перевёрнутым. Типа знаете, камера-обскура, диво, Шива постарался.

Что хорошо в математическом образовании, так это подготовка мозга к работе с высокими уровнями абстракций. После манипуляций с бесконечномерными функциями в бесконечномерных пространствах тебе уже не страшны никакие фрактальные инсайты. Ну то есть страшны, конечно, но ты не приходишь в религиозный восторг, ты строишь модель.
Нам в пятом классе рассказывали теорию множеств. чем раньше, тем лучше.
Мой самый одиозный университетский преподаватель говаривал, что нет иного способа что-то понять, как хорошая задачка, и это тоже так. В широком смысле слова задачка.

Вечером приходит Серёга, воздаёт хвалу криптоанархии и вспоминает сериал винил в контексте планов на выходные. Совпадение? на самом деле, конечно, да
блюз

(no subject)

- я сегодня утром нашла слово, которое уже давно не могла подобрать, тип знала о чем речь, могла описать или привести примеры, но не назвать. А тут со  всеми этими свадьбами, знаешь, когда целый день посвящен разговорам на одну тему: как вам ребята быть вместе и чтоб ништяк, волей неволей сам отрефлексируешь лишний раз, на своём примере.
Так вот. Есть у нас с тобой черта, которой я очень прям дорожу. У нас вообще много всякого есть, но это всё понятно, про это на всех свадьбах говорят. А вот эта такая штука, которую я прям могу выделить, но никак толком сформулировать не могла до сегодня, и...
- так что за слово то
- сообщники!
- )) звучит опасно
- а эт потому что мы опасные
Collapse )
блюз

(no subject)

Завела котов по всему миру и гнездо в стране, летящей с горы.
Впервые за пару лет очутилась в состоянии, когда не висят никакие щщи, дела, неопределённсти и ожидания. Всё и все наконец либо счастливо собрались в гармоничную картину, либо занимают мои мозг, время и эмоциональные ресурсы исключительно в рамках приличий. И я успешно избегаю впутываться в новые истории.
С неблизкими людьми делаю ставку на вежливость, близким хочу помогать. Испытываю с этим сложности, тк кроме денег у меня только весьма ограниченное количество мозга, времени и эмоциональных ресурсов. Хотя может быть я жадничаю.
Часто меняю режим и часовой пояс.
Стараюсь избавиться от привычки отчитываться о жизни в интернете, испытаваю с этим сложности на почве привычки выделываться.
Почти перестала хотеть куда-то, потому что не была там. Всё больше хочу куда-то, потому что была там.
Стала очень нетерпима к банальностям вне зависимости от их справедливости. Боюсь, что имею очень расширенное представление о банальности. Делаю ставку на вежливость.
Думаю, что всё понимаю. Невысоко оцениваю вероятность того, что это суждение верно
Свожу всё к устройству мозга
блюз

книжки вместо итогов 2015 серёжа edition

Серёжа вчера составил шорт-лист из десяти самых годных из 45 прочитанных им за год книжек. Серёжа дичайше угорел по книжкам не так давно, год или полтора или два назад, и разверул бурную деятельность на этом фронте. Даже при живой читалке стал тащить в дом книги ото всех знакомых, с буккроссиногов, из офиса (в нью-йорк таймс кстати они повсюду раскиданы, в оригинале, бесцеллеры nyt, всё такое), в магазинах даже покупать, хотя тут я активно против.
У меня пунктик с покупкой книжек, хватит уже переводить тонны бумаги-деревьев для передачи нескольких мегабайт информации, которые и составляют суть литературного произведения. Технологии позволяют уже не расточать так природный ресурс и не плодить столько сущностей. В этом месте мне все начинают рассказывать про переворачивание страниц и особое ощущение от прикосновения к бумаге, на что я обычно говорю, что почти всё можно взять у друзей и в библиотеке и на тех же кроссингах, и это совсем не сложно и ещё и экономично. Сама я покупаю книги в исключительных случаях, когда очень хочу поделиться. Но из-за совокупности обстоятельств в доме у нас сейчас гора книг, переехав и разгребая вещи, мы выуживали их со дна каждой сумки, несколько раз наивно полагая, что уже всё, и потом натыкаясь на новые залежи.
Так вот, Серёга взялся за чтение ударными темпами, и в этом году шорт-лист такой, что достоин сохранения, чтоб потом кидать его людям, которые просят посоветовать что-нить годное. Прошлогодний такой мне успел несколько раз пригодиться. Ещё нормал, когда ты не прочитал все шедевры мировой литературы в период от 14 до 19 лет, и всё вререди, ну как нормал, не понятно чем ты тогда занимался, но я прям завидую тем, кто ещё
не читал книжку про панков или хазарский словарь или что-то такое.
Я же сама в этом году так долго мусолила Шантарам и Кита Ричардса. Жизнь -- две огромные и неравномерные по сюжетной насыщенности книжки, -- что наверное мой список совсем скромен. Шантарам плох, хорошо только начало, где мы понимаем, что относясь у любой нелепости с любовью мы обращаем её в фишечку и милую особенность, и нет наверное пока иного способа угореть за, например, вот Индию. С Россией кстати вполне может быть подобная история, но тут мне не проверить, нужен взгляд со стороны. Кит Ричардс хорош, но начало и конец надо преодолеть. С этой книгой связаны наверное полгода, я не таскала её с собой в поездки, поэтому она шла бэкграудом очень долго, и там был например смешной момент, когда Серёга мне "заспойлил", что Брайн умрёт. Я в общем-то не главный знаток истории Rolling Stones, но про "искупал Брайна Джонса в бассейне" конечно знала, но как-то не сразу совместила персонажа из книжки с модным персонажем популарной культуры, и искренне огорчилась, что мне рассказали про этот "cюжетный поворот" заранее (а дело кстати было на смоленском лютеранском кладбище, в снегах, та ещё потеха). Кроме этих двух книг сходу вспоминаются только "Тереза Батиста, уставшая воевать" (за Бразилию и женсвенность. Alert: присутсвует некоторое количество жести), "Проект революции в Нью-Йорке" (чертовски крутая по форме книга, прям воплощённая фрактальность, но слишком жёстко, у меня кажется даже кошмары с неё были), "Суер-Выер", "Стоунер", Оливер Сакс. Впрочем тоже неплохой лист
Но наконец Серёжин:
Джон Уильямс. Стоунер
Пелевин. Рассказы (откуда-то вязлась у нас в доме и привела в дикий восторг уже несколько человек, что там за подборка я даже не уточняла, самонадеяно считая, что всего Пелевина я точно читала ещё когда-то там. Но думаю таки заценить эту конкретную книгу. Кстати это единственный из шести Пелевиных за год, что попал в шорт-лист
)
Legs McNeil, Gillan McCain. Please kill me В народе "книжка про панков". Официально одна из моих любимых книг за всё время вообще, обязательна к прочтению всем, кто хоть немножко рок-н-ролл. Рассказыкает историю от фабрики Энди Уорхола до чуть ли не девяностых в отрывках интервью учатников событий, без купюр. Кстати авторы это те самые ребята, что ввели в обиход слово punk применительно к вот этой музыке и субкультуре
Милорад Павич. Хазарский словарь
Oliver Sacks. Hallucinations Этот автор моё главное предвкушение нового года в области чтения. Невролог, написал потора десятка книг из категории 'как работает голова', например вот про галлюцинации, ещё про зрение и про музыку, и про разное, ужасно интересно, всем советую
Ilya Grigorik. High-performance browser networking
Фазиль Искандер. Кролики и удавы
Милан Кундера. Невыносимая лёгкости бытия

Людмила Улицкая. Казус Кукоцкого
Исаак Зингер. Шоша
блюз

(no subject)

Лет десять-двенадцать назад я переживала, зечем такие большие расстояния и далёкие города, зачем до родных и любимых нужно добираться 10-16-30 часов на поезде, писать бумажные письма, чтоб как-то ощутить их осязаемость, встречаться в странных местах, где никто из вас не живёт, но зато поближе и "оказия". Да боже мой, теперь мне кажется, что всё олимпиадное детское образование строится на том, чтоб подружить школьников со всей страны, да и из соседних стран, чтоб для них не было ничего важнее отправиться на следующий турнир или олимпиаду или школу и снова встретить своих дорогих. Такой ребёнок нарешает вам все задачки и выучит все учебники. Ещё потом тебя ловили на двадцатиминутной остановке поезда в Кирове и задаривали чем-нибудь нелепым и ты тоже задаривал, и все обнимались, и вот эти двадцать минут все обнимались, и мы ехали дальше, а они ещё немного бежали и махали. И мы созванивались потом по межгороду и мечтали, кто к кому поедет. Удивительной трогательности были отношения, может несколько идеализированные расстоянием, а может даже и нет.
Хотела написать, что зачем Калифорния так делако. Нет ведь наверное ничего дальше, чем Калифорния. А получилось про Анечку
блюз

(no subject)

Смотрю как кот играет с плюшевой мышей. Сначала самостоятельно придаёт ей ускорение, потом гонится, ловит, и снова запускает от себя подальше, и снова начинает ловить. Самое смешное, это то, как он ведётся, будто мыша правда убегает. Он же посерьёзке поглощен процессом охоты, врубает свои какие-никакие навыки хищника, и такой, аа, куда, где, лови, оп, попалась, ой, опять побежала!
Чего ты такой глупый, кот? Ты же сам её только что пихнул лапой, чего ты разыгрываешь тут историю, для кого? Никуда ж она не денется, никуда не побежит, пока сам опять не начнёшь её отпихивать. Так нет же, каждый раз, на полном серьёзе!
"Ну окей, -- отвечает кот, -- но если не вестись на полном серьёзе, то ведь нет абсолютно никакого прикола играть с плюшевой мышей. И всё это ужасно напоминает мне работу непробуждённого ума. Я-то хотя бы кот. А у тебя таких мыш в голове сколько? Вот и всё"
блюз

книжки вместо итогов

прочитанные за последние месяцев 14 книжки, которые оказались более чем окей, разложенные по странным категориям

про дао:
Oшо. Пустая лодка
Luke Rhinehart. The Dice Man
Robert M. Pirsig. Zen and art of motorcycle maintenance (прочитала в оригинале как молодец)

про то, как работает голова:
Александр и Энн Шульгины. Фенилэтиламины, которые я знал и любил. часть 1 (как художественное произведение не сказать, что шедевр, и тем не менее)
Daniel Kahneman. Thinking, fast and slow
Zen and art of motorcycle maintenance

душеспасительные книжки:
Людмила Улицкая. Даниэль Штайн. Переводчик
Ван Гог. Письма к брату Тео (ЛУЧШЕ ЧЕМ ВСЁ)

книжки, в которых есть маленькие лошадки:
влдмр сркн. метель